beplay

科研工作

beplay 科技奖奖励实施细则

2011年05月25日 浏览量: 评论(0) 来源: 中心预科所 作者: 王正英

 第一章 总则

第一条 为了做好beplay (以下简称中心)科技奖奖励工作,保证中心科技奖的评审质量,根据《beplay 科技奖奖励办法》,制定本细则。

第二条 本细则适用于beplay 科技奖的推荐、评审、授奖等各项活动。

第三条 中心贯彻尊重知识、尊重人才的方针,鼓励团结协作、联合攻关,鼓励自主创新,鼓励攀登科学技术高峰,促进中心科技研究,促进科技成果应用于实践,提升疾病预防控制工作为人民健康服务。

第四条 中心科技奖的推荐、评审和授奖,实行公开、公平、公正的原则,不受任何组织和个人的非法干涉。

第五条 中心科技奖由中心学术委员会评审,中心预科所负责日常工作。

第二章 奖励范围和评审标准

第六条 中心科技奖的奖励范围包括科学技术研究成果和社会科学研究成果两个方面。

第七条 《beplay 科技奖奖励办法》第五条规定中心科技奖授予符合下列条件之一的科技工作者:

(一)   在预防医学科学基础研究、应用基础研究和社会科学研究中阐明自然现象、特征和规律,获得重要发现的科技工作者。

    (二) 应用先进科学技术和社会科学研究成果,在疾病防治方面做出较大贡献者。

(三) 运用科学技术知识研制出新产品、新方法等重要医学技术发明的创造者。

第八条 中心科技奖的评审标准:

(一) 科学技术研究成果综合评定标准:按照科学性、创新性、、实用性及他人引用程度等四个条件进行综合评定,标准如下:

1.在科学上取得了突破性、综合性进展,学术上属全国先进、省内领先,并为学术界所公认和广泛引用,推动了本学科及其分支学科或相关学科的发展,或者对中心学科建设、省内社会经济发展有重要影响并有论文在SCI检索杂志上发表的课题,可评为特等奖;

2. 在科学上取得了突破性、综合性进展,学术上属全国先进、省内领先,并为学术界所公认和广泛引用,推动了本学科及其分支学科或相关学科的发展,或者对中心学科建设、省内社会经济发展有重要影响并有三篇论文在核心期刊上发表的课题,可评为一等奖;

3.在科学上取得重要进展,学术上属省内领先水平,并为同行所公认和广泛引用,推动了本学科或者其分支学科的发展,或者对中心学科建设有较大影响并有二篇论文在核心期刊上发表或有三篇论文在一般期刊上发表的课题,可以评为二等奖;

3.在本学科上取得较大进展,学术上属省内先进水平,并为同行所公认和广泛引用,推动了本学科或其分支学科的发展,或者对中心学科建设有一定影响并有二篇论文在一般期刊上发表的课题,可以评为三等奖。

(二) 社会科学研究成果综合评定标准:按照推动中心管理进步的作用、管理创新程度,推广转化程度及他人引用程度等四个方面进行综合评定,评定标准如下:

1.属省内首创的管理实践,思路独特,有重要创新,达到了同类管理的领先水平,推动了相关管理领域的发展与进步,使中心的管理学科建设跃上新台阶并有论文在SCI检索杂志上发表的课题,可评为特等奖;

2.属省内首创的管理实践,思路独特,有重要创新,达到了同类管理的领先水平,推动了相关管理领域的发展与进步,使中心的管理学科建设跃上新台阶并有三篇论文在国内核心期刊上发表的课题,可评为一等奖;

3.属中心首创的管理实践,思路新颖,有较大的创新,达到了同类管理的先进水平,对中心管理学科的发展和进步有推动作用,产生了明显的管理效应并有二篇论文在核心期刊上发表或有三篇论文在一般期刊上发表的课题,可评为二等奖;

4.属首创的管理实践,思路新颖,有一定创新,达到了同类管理的先进水平,对本领域的管理工作进步有推动作用,产生了一定的科学管理效应,可以评为三等奖。

第三章 评审组织

第九条 中心科技奖的评审工作由中心学术委员会作出认定科学技术成果的结论,提出获奖人选和奖励等级。。

第十条 中心学术委员会在科技奖评审工作中的主要职责:

(一)            确定中心科技奖的评审规则;

(二)            负责中心科技奖的评审;

(三)            对中心科技奖评审工作中出现的有关问题进行处理。

(四)            为完善中心科技奖奖励工作提供政策性意见和建议。

第十一条 中心预科所科教科负责中心科技奖评审、奖励的日常工作,其主要职责是:
    (—) 贯彻执行中心和中心学术委员会的决议;
    (二) 负责中心科技奖的评审、奖励日常工作,负责中心科技奖推荐材料的形式审查、初审等组织工作。

 

第四章 申报、评审和授予

第十二条 凡符合《beplay 科技奖奖励办法》第六

条条件者均可申报中心科技成果奖。

第十三条 由中心预科所科教科根据相关规定对申报项目进行形式审查,对不符合规定的申报材料,可以要求申报者在规定的时间内补正,逾期不补正或者补正后仍不符合要求的,可以不提交评审。对形势审查合格的项目,提交中心学术委员会评审。

第十四条 未能通过评审的项目,在此后的研究工作中又获得新的实质性进展,并符合奖励条例及本细则有关规定的,可以按照规定的程序重新推荐。连续两次参加评审未予授奖的项目,如再次推荐须隔一年。

第十五条 中心学术委员会作出认定科学技术成果的结论,提出获奖人选和奖励等级。

第十六条 中心科技奖由中心主任办公会确认并颁发证书、奖金。

第五章 异议及处理

 

第十七条 中心科技奖接受中心广大职工监督,评审工作实行异议制度。任何部门或个人对中心科技奖主要完成人及其项目持有异议的,可在初审结果公示之日起15日内以真实身份书面提出,逾期且无正当理由的,不予受理。

第十八条 提出异议的部门或个人应当提供异议材料,并提供必要的证明文件。个人提出异议的,应在异议材料上签署真实姓名;以部门名义提出异议的,部门负责人要签名并加盖部门印章。

第十九条 异议分为实质性异议和非实质性异议。凡涉及获奖主要完成人和部门完成项目的创新性、先进性、实用性填写不实所提的异议为实质性异议;对主要完成人、主要完成部门排序的异议,为非实质性异议。推荐单位、推荐专家、完成人和完成单位对评审结果的意见,不属于异议范围。

第二十条 实质性异议由有关申报部门协助处理。涉及异议的任何一方应当积极配合,不得推诿和延误。申报部门接到异议通知后,应当在规定时间内核实异议材料,并如期做出书面答复。必要时,中心预科所可以组织有关专家进行调查、核实后报中心主任办公会裁定。

第二十一条 非实质性异议由申报部门负责协调,提出处理意见报中心预科所科教科审核。

第二十二条 中心预科所向主任办公会报告异议核实情况,并对投诉者给予保护。

第六章 颁 奖

 

第二十三条 中心科技奖两年评审一次,授奖一次。每次授奖不超过 9 项。其中特等奖 1项,奖金三万元,一等奖1项,奖金一万元,二等奖2项,奖金各6千元,三等奖5项,奖金各3千元。如无符合某级别标准的项目,该级别可以空缺。

第二十四条 中心科技奖由中心主任办公会确认,对获奖者授予荣誉证书和奖金。

 

第七章 附 则

 

第二十五条 本细则自发布之日起施行。

第二十六条 本细则由中心预科所科教科负责解释。

 

相关文章

  • 没有相关内容!